Tijdens de gemeenteraad van maandag 30 maart heeft de fractie van Vlaams Belang gepleit voor meer politieke transparantie. De partij stelde voor om de kwartaalmanagementrapporten voortaan openbaar in de raad te bespreken, maar het punt werd niet goedgekeurd om op de agenda te worden geplaatst.

Volgens Vlaams Belang-raadslid Theo Niessen blijven cruciale documenten over lopende projecten en gemeentelijke budgetten momenteel te vaak binnenskamers. Hoewel het Decreet Lokaal Bestuur een minimale rapporteringsplicht voorschrijft, vindt de oppositiepartij dat dit niet volstaat om de controlerende taak van de gemeenteraad naar behoren te kunnen uitvoeren.

Sterkere bestuurscultuur

Het voorstel hield in dat het schepencollege elk kwartaal een toelichting zou geven bij de voortgang van het meerjarenplan. “We willen dat elk raadslid over exact dezelfde gegevens beschikt als de burgemeester,” legt Niessen uit. “De raad kan het beleid pas echt controleren als diepte-informatie niet enkel als intern stuurinstrument voor het college fungeert, maar ook publiekelijk wordt getoetst.” De partij wees naar andere gemeenten, zoals het Antwerpse Lint, waar dergelijke openbare rapportages volgens hen al succesvol worden toegepast om de bestuurscultuur te versterken.

Budgetten beheren

Vlaams Belang benadrukte dat het debat niet moest gaan over technische boekhoudkundige details, maar over de politieke keuzes die erachter schuilen. Het doel was om ontsporende budgetten of vertragingen in projecten tijdig te detecteren en te bespreken welke corrigerende maatregelen het bestuur zou nemen. Daarnaast bevatte het voorstel een luik over burgerparticipatie: de rapporten zouden na de raadszitting online moeten worden geplaatst. “De burger heeft het volste recht om te weten hoe efficiënt dit bestuur met belastinggeld omspringt,” aldus Niessen.

Niet geagendeerd

Ondanks de argumenten van de oppositiefractie haalde het voorstel de eindstreep niet. De meerderheid stemde tegen de toevoeging van het punt aan de agenda, waardoor een inhoudelijk debat over de rapportages uitbleef. Raadslid Niessen reageerde na afloop met een mengeling van teleurstelling en sarcasme op de afwijzing: “Ik ben teleurgesteld omdat de meerderheid ons voorstel zelfs niet op de agenda wilde plaatsen. Hier hadden we echt de kans om transparant te zijn naar de bevolking toe. Maar tegelijkertijd ben ik blij om te weten dat de leden van de meerderheid ook het woord ‘nee’ kunnen uitspreken bij een stemming.”